 경기부양책을 실행해야 하는 적기가 있다. |
 
|
| 커피TV 2020/04/13 | |
|
|
|
|
경기부양책을 실행해야 하는 적기가 있다. 현재의 상황에서는 감염이 피크 시점을 지나서 이제 지연이 되고 서서히 감소세를 보이고 있다. 이것이 주는 큰 의미는 초기 증가세를 완만하게 함으로써 초동조치를 가능하게 하여 의료시설의 임계치에 도달하기전 완화조치를 들 수 있다. 현재의 국제적인 분위기는 2008년 금융위기와는 비교를 할 수가 있는데, 이때는 서브프라임모기지의 부실채권때문에 금융기관의 줄도산으로 금융위기가 심화되면서 실물경제까지 타격을 주었다면 현재의 위기는 실물경제에 직접적인 타격으로 중간에 통제가 어렵다는 것이 심각한 문제가 아닐 수 없다. 2008년 금융대란에는 정부의 양적완화조치 즉 돈을 찍어냄으로써 어느정도 통제가 가능했으며 부실채권의 경색 정도를 완화시켜서 각기 개인의 자산가치 하락을 둔화시키고 소비 및 투자심리 위축을 막아낼수가 있었다. 그러나 지금은 전염병 확산방지를 위한 이동제한으로 경제활동 자체가 중단이 되면서 소비감소가 직접적으로 이어지고 이는 기업의 실적하락 및 실업률의 급속한 증가를 가져오고 있으며 이것이 다시 실물경제를 하락시키는 악순환의 고리로 만들어 버린다는 것이다. 이렇게 실물경제 위축 및 금융위기가 동시에 발생하면서 초대형 경제 위기가 발생할 수 있는 상황이다. 지금의 사태는 조속한 회복을 위한 시도보다는 서서히 감염병의 확산을 막아내고 인류의 산업발전에서 그동안 돌아보지 못했던 여러가지 사회시스템을 재정비하는 기회로 삼아야 한다. 또한 치료제와 백신의 개발을 위해서는 국가간 협력을 해야 하고 특정 업체들의 이익보다는 단시간 상용화 할 수 있도록 초국가적 지원으로 인류애를 실현시켜야 한다. 이렇게 함으로써 저성장 글로벌 경기침체의 장기화를 극복하고 인류애를 회복해야 할것이다. 특히 이번기회에 여러 기업들은 글로벌 supply chain 의 재편을 노릴것이다. 과거 세계의 공장화를 지향했던 중국에 대한 의존도를 과감히 낮추면서 더이상 감염병에 영향을 받지 않는 로봇과 같은 생산수단에 집중하게 될 것이며 생산지와 소비지의 공간분리로 전염병과 같은 타격에도 생산에 지장을 주지 못하는 구조를 도모하게 될 것이다. 지금의 상황은 아시아와 유럽, 미주지역과 같은 권역별 경제공간의 구분을 두게 될 것이며 특히 국가간의 차단이 본격화 되고 개인간 위생의 수준이 상당히 높아지게 될 것이며 이는 공유경제에도 상당한 의식의 전환을 가져오게 될 것이다. 특히 중국발 세계공장화는 큰 타격을 받게 되고 중국은 세계의 제조업기반 영향력을 상당부분 잃게 될 것이며, 많은 선진국들은 인건비를 중심으로 한 즉 노동력을 중심으로 한 산업의 구조는 빠른 변화를 도모할 것이다. 여행,숙박,공연,외식 등의 산업은 가장 큰 타격을 받았으며 회복 또한 상당시간이 걸릴것이다. 소비재 및 유통의 경우도 생필품의 경우를 제외하면 큰 타격을 받을 것이며 여객운송과 화물운송 등 운송과 관련된 부분도 타격이 크다. 공급망 밸류체인에 대한 의존도는 높아지게 되므로 공급망을 유지 및 관리하는 영역은 매우 중요하게 고려될 것이다. 건설의 경우는 단기적으로는 공급망 차질 등이 예상되지만 중장기적으로는 바이러스를 예방하고 각종 외부의 오염원으로 부터 보호받을 수 있는 친환경보다는 친건강적 방향으로 발전하게 될 것이다. 반도체나 게임, 통신, 미디어 분야 등은 수혜라고 볼 수 있으나 전체적인 산업의 수요감소로 큰 재미를 보지는 못할것이다. 기존의 4차 산업혁명의 흐름을 제시하는 전환점이 되었으리라고 본다. 특히 기업의 재택근무에 대한 개념 이해가 높으며 일정부분 재택의 장점에 대한 학습을 했을 것이라고 본다. 이렇게 되면 역시 실력이 있고 중심성이 높은 영향력이 있는 사람에게 더욱 집중이 될 것으로 보인다.
|
| 
|
ㅁㅁㅁㅁ
2020-04-14 08:33
|
참...중학교 수준의 글입니다 ㅎ | |
|
|
커피TV
2020-04-14 10:54
|
《Re》ㅁㅁㅁㅁ 님 , 아이고 더 분석해서 올리겠습니다. |
|
|
|
□ 
□ 
□ 
□ 
□ 
□ 
□ 
□ 
□ 
□ 
